Un tribunal federal de apelaciones en Washington D.C. dictaminó este viernes que la administración de Donald Trump no puede bloquear las solicitudes de asilo de migrantes que ya se encuentran en Estados Unidos, al considerar ilegal una orden ejecutiva emitida al inicio de su segundo mandato.
La decisión del Tribunal de Apelaciones del Circuito de D.C. representa un nuevo revés judicial para la política migratoria de la Casa Blanca. El panel de tres jueces concluyó que las leyes federales reconocen el derecho de las personas a pedir asilo y que el presidente no puede anular ese proceso mediante una proclamación.
El fallo se centra en los inmigrantes que ya están dentro del territorio estadounidense. Según el tribunal, el Ejecutivo no puede apartar las normas aprobadas por el Congreso para impedir que esas personas presenten solicitudes de protección humanitaria.
La orden cuestionada fue firmada por Trump el 20 de enero de 2025. En esa proclamación, el mandatario declaró que la situación en la frontera sur constituía una “invasión” y ordenó suspender el acceso de ciertos migrantes al asilo y a otras protecciones.
La medida instruía a las agencias federales a expulsar o repatriar con rapidez a migrantes hacia otros países. Organizaciones defensoras de inmigrantes denunciaron que esa política dejaba sin audiencia a personas que huían de persecución, violencia o amenazas contra su vida.
El derecho al asilo no depende de una proclamación
El juez Justin Walker emitió una disidencia parcial, pero coincidió en un punto central. El Ejecutivo no puede deportar a extranjeros a países donde podrían enfrentar persecución ni privarlos de los procedimientos legales creados para evitar ese desenlace.
La demanda fue impulsada por la Unión Americana de Libertades Civiles, conocida como ACLU. La organización calificó el fallo como una protección esencial para migrantes que habían sido privados de la posibilidad de exponer sus casos ante las autoridades.
La Casa Blanca defendía la política como parte de su estrategia para reforzar el control fronterizo. Sin embargo, el tribunal sostuvo que los desafíos migratorios no autorizan al presidente a sustituir el marco legal vigente ni a desconocer los procedimientos establecidos por la ley federal.
Cubanos siguen fuera de la reapertura parcial de USCIS
El fallo ocurre mientras USCIS reactivó la revisión de algunas solicitudes de asilo paralizadas desde finales de 2025. Esa reapertura, sin embargo, no beneficia a todos los migrantes, pues solo aplica a personas procedentes de países considerados de “bajo riesgo”.
Cuba y Venezuela permanecen entre las naciones excluidas de esa reanudación de trámites. Para los cubanos, la situación sigue sin cambios de fondo: sus expedientes continúan bloqueados bajo restricciones vigentes, mientras el gobierno federal solo mueve casos que no requieren análisis adicional de seguridad nacional.
