Un migrante iraní logró una victoria judicial contra la pausa indefinida aplicada por USCIS a ciertos beneficios migratorios en Estados Unidos, en un fallo que abogados de inmigración consideran alentador para miles de cubanos con trámites detenidos.
La decisión fue emitida por la jueza Sara Ellis, de la Corte de Distrito del Norte de Illinois, tras una demanda presentada por un ciudadano iraní que alegó daños irreparables y cuestionó la legalidad de esa suspensión administrativa.
Durante una conversación con Mario Pentón, el abogado de inmigración Jesús Novo explicó que el caso no está relacionado con la Ley de Ajuste Cubano, pero sí con el mismo problema de fondo: la paralización de adjudicaciones migratorias.
Según detalló, el demandante había entrado legalmente con visa F1, se graduó, obtuvo una visa de trabajo y luego vio congelada su solicitud de ajuste de estatus por pertenecer a uno de los países alcanzados por la pausa.
Novo afirmó que la demanda se basó en tres argumentos principales. El primero fue que la pausa, al ser indefinida, sería incompatible con las exigencias del Acta de Procedimiento Administrativo.
El segundo, que la medida no cumplió con los requisitos formales para su aplicación. El tercero, que mantener detenido el caso causaría un daño irreparable al solicitante.
De acuerdo con la explicación ofrecida en el programa, la jueza decidió impedir que esa pausa siguiera aplicándose al demandante específico y dio un plazo al Gobierno federal para procesar su ajuste de estatus.
Novo calificó la decisión como una noticia excelente y dijo que fortalece la estrategia legal que su firma estudia impulsar en favor de cubanos afectados por la misma paralización.
El abogado subrayó que el fallo no crea un precedente obligatorio para otros jueces, pero sí puede servir como argumento persuasivo en litigios futuros. También señaló que, según su exposición, en el norte de California ya se produjo otro caso parecido con un resultado favorable para inmigrantes afectados por trabas similares en USCIS.
En Gallardo Law Firm se analiza presentar una demanda colectiva contra la pausa, enfocada en cubanos con casos detenidos. Explicó que, si la corte certifica esa acción como class action, una eventual decisión favorable podría beneficiar a todos los incluidos en la misma categoría afectada por la suspensión, y no solo a quienes presenten la demanda de manera individual.
Según el abogado, hasta ahora las decisiones conocidas en tribunales han seguido una línea favorable a quienes impugnan la pausa. Por eso sostuvo que existen mejores expectativas de éxito para una futura acción judicial.
Aclaró, no obstante, que los casos aislados solo favorecen a la persona demandante, mientras que una demanda colectiva tendría un alcance nacional si logra ser certificada.
