El martes 5 de noviembre los estadounidenses votarán para decidir el próximo presidente de la nación entre Donald Trump y Kamala Harris. Ambos candidatos presentan propuestas migratorias opuestas: Trump promete una línea dura con deportaciones masivas y mayor presencia militar en la frontera, mientras Harris ofrece una visión más flexible, con opciones para la legalización de indocumentados.
Trump se ha mostrado claro en su intención de aplicar una política migratoria rígida. Entre sus propuestas, planea restaurar y fortalecer el muro fronterizo, utilizando incluso al ejército para apoyar en la detención de inmigrantes sin documentos. Una de sus medidas más polémicas es la eliminación de la ciudadanía por nacimiento, una iniciativa que requeriría una reforma constitucional y que ha sido duramente criticada.
El republicano también busca revivir la política “Quédate en México”, obligando a los solicitantes de asilo a permanecer en ese país hasta que sus casos sean procesados en Estados Unidos. Además, pretende contratar 10.000 nuevos agentes para la Patrulla Fronteriza, reforzando así la seguridad en la frontera sur.
Kamala Harris, actual vicepresidenta y candidata demócrata, ha evitado comprometerse a mantener el parole humanitario y el programa CPB One. Sin embargo, en sus discursos ha defendido una política migratoria más inclusiva, que incluye la creación de un camino a la ciudadanía para inmigrantes indocumentados que han residido en EEUU por años. También ha propuesto añadir 250.000 visas para familias y trabajadores en los próximos cinco años.
Además, Harris aboga por un incremento de 100 nuevos agentes fronterizos y más personal de inmigración para agilizar los procesos. Esto también incluye la contratación de 4,300 oficiales de asilo y 100 jueces migratorios adicionales para aliviar la carga judicial y reducir la acumulación de casos.
En contraste con Trump, Harris propone un aumento en la capacidad de los centros de detención, de 34.000 a 50.000 camas, para manejar la creciente demanda en la frontera. También apoya requisitos más estrictos para el asilo, asegurando que los solicitantes puedan probar que no hay un lugar seguro en su país de origen, y agilizar las deportaciones rápidas cuando corresponda.
Mientras que el magnate apuesta por una deportación masiva que requeriría recursos adicionales y la cooperación de países como Cuba, Harris plantea el fortalecimiento de los procesos judiciales para atender casos individuales, permitiendo una mayor protección para inmigrantes sin antecedentes criminales.
La posible eliminación del parole humanitario por parte de Trump inquieta a muchos cubanos que dependen de este programa para asegurar su permanencia en Estados Unidos. Harris, aunque no ha garantizado la continuidad de este programa, no ha anunciado su eliminación. Esta incertidumbre ha generado ansiedad entre los migrantes, quienes esperan que los resultados electorales determinen su futuro.
1 Comment