El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció el 8 de julio que pedirá a la Corte Suprema revisar el fallo que anuló su orden para limitar la ciudadanía por nacimiento.
La solicitud intenta revertir la decisión del 30 de junio en el caso Trump v. Barbara, que mantuvo como ciudadanos a los niños nacidos en territorio estadounidense aunque sus padres estén en el país sin autorización o con estatus temporal.
Trump comunicó la medida mediante Truth Social y volvió a denunciar el llamado “turismo de nacimiento”, una práctica que presenta como un uso abusivo de las normas migratorias.
“Pediré una nueva audiencia ante la Corte Suprema de EEUU, INMEDIATAMENTE. Este error judicial destruirá a EEUU si no cambian su decisión absolutamente demencial”, escribió el mandatario.
El Supremo frena una prioridad migratoria de Trump
La disputa surgió por la Orden Ejecutiva 14160, firmada el 20 de enero de 2025. La disposición instruía a las agencias federales a negar documentos de ciudadanía a determinados bebés nacidos en EEUU cuando la madre estuviera en el país de forma irregular o temporal y el padre no fuera ciudadano ni residente permanente.
La Corte concluyó que esos menores están “sujetos a la jurisdicción” estadounidense y reciben la ciudadanía desde el nacimiento bajo la 14.ª Enmienda. El resultado fue de seis votos contra tres. John Roberts redactó la opinión principal, respaldada por otros cuatro jueces, mientras Brett Kavanaugh coincidió con el resultado, aunque discrepó parcialmente del razonamiento.
El tribunal también reafirmó el precedente United States v. Wong Kim Ark, de 1898. La sentencia estableció que el Ejecutivo no puede crear exclusiones basadas en la situación migratoria de los padres. Las excepciones siguen limitadas, como ocurre con los hijos de diplomáticos extranjeros.
Para las familias cubanas en Estados Unidos, el fallo conserva el reconocimiento automático de ciudadanía para sus hijos nacidos en el país, incluso cuando los progenitores no tengan residencia permanente.
La petición enfrenta pocas posibilidades
Las reglas del Supremo permiten solicitar una reconsideración dentro de los 25 días posteriores a una sentencia sobre el fondo. El trámite no equivale a una apelación ordinaria ni garantiza nuevos argumentos orales.
La reapertura exige el respaldo de la mayoría y la iniciativa de al menos un juez que haya concurrido con la decisión. Ese requisito complica la estrategia de la Casa Blanca, pues seis magistrados respaldaron el resultado. Además, la Corte no concede una reconsideración de un caso plenamente argumentado desde hace décadas.
Trump traslada la presión al Congreso
“No hace falta una enmienda constitucional larga y complicada. ¡El Congreso debería empezar HOY a trabajar para poner fin a la costosa e injusta ciudadanía por nacimiento!”, afirmó Trump.
Una ley ordinaria contraria a la interpretación del Supremo enfrentaría nuevas impugnaciones. Un cambio constitucional requeriría el apoyo de dos tercios de ambas cámaras y la ratificación de tres cuartas partes de los estados, o una convención solicitada por dos tercios de las legislaturas estatales. Mientras ninguna vía prospere, la ciudadanía por nacimiento seguirá vigente.
