Una nueva disposición de la administración de Donald Trump modificará el procesamiento de determinadas solicitudes de asilo afirmativo en Estados Unidos. La medida permitirá que algunos expedientes sean enviados directamente a un juez de inmigración, sin la entrevista previa ante un oficial del Servicio de Ciudadanía e Inmigración (USCIS). El gobierno asegura que busca reducir demoras, evitar revisiones repetidas y acelerar las decisiones sobre permanencia o deportación.
El cambio se limita a personas que piden asilo afirmativo. Se trata de migrantes presentes en territorio estadounidense que entregan el formulario I-589 ante USCIS antes de que el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) inicie un procedimiento para expulsarlos.
La disposición no modifica el asilo defensivo. Quienes recurren a esa vía ya enfrentan un proceso de deportación y presentan la solicitud de protección como argumento para impedir su salida del país.
Solicitantes de asilo pasarán al tribunal migratorio
Cuando USCIS remite una petición afirmativa al tribunal, el expediente comienza a tramitarse como un caso defensivo. El juez realiza una evaluación independiente y no se limita a revisar las actuaciones previas de la agencia.
Durante el procedimiento, el solicitante debe probar que sufrió persecución o que tiene un temor fundado de padecerla por su raza, religión, nacionalidad, opinión política o pertenencia a determinado grupo social. También debe demostrar que existe una relación entre esas causas y el daño denunciado.
El magistrado examina el relato, los documentos, las condiciones del país de origen y cualquier contradicción relevante. Puede pedir evidencias adicionales, aunque un testimonio coherente, detallado y convincente podría resultar suficiente.
Asimismo, revisa posibles obstáculos legales. Entre ellos figuran la presentación fuera del plazo de un año, determinados antecedentes penales, amenazas para la seguridad nacional, participación en actos de persecución o el reasentamiento previo en otra nación.
Qué ocurría durante la entrevista con USCIS
Hasta ahora, el trámite afirmativo incluía una reunión privada con un oficial de asilo. El migrante prestaba juramento, verificaba los datos del formulario y explicaba las amenazas o agresiones sufridas en su país.
El funcionario también podía preguntar si las autoridades nacionales ofrecieron protección, si existía la posibilidad de trasladarse a otra región o si había impedimentos migratorios y penales. USCIS contrastaba las respuestas con declaraciones anteriores, documentos y registros oficiales.
Los solicitantes podían acudir con abogado, intérprete, testigos y nuevas pruebas. La entrevista duraba aproximadamente una hora, aunque algunos interrogatorios se extendían. USCIS podía aprobar el caso, rechazarlo o trasladarlo posteriormente a un tribunal.
Gobierno de Trump alega duplicidad de procesos
El DHS argumenta que el sistema anterior obligaba, en determinados expedientes, a repetir la evaluación ante USCIS y luego ante un juez. Según la administración, ese mecanismo incrementó los atrasos y desvió recursos necesarios para resolver otros casos.
“Durante demasiado tiempo, el sistema de asilo se ha utilizado indebidamente para dilatar los procesos y obtener permisos de trabajo, en lugar de presentar solicitudes legítimas de protección”, afirmó el director de USCIS, Joseph Edlow.
El funcionario sostuvo que la reforma permitirá concentrar esfuerzos en quienes acrediten un temor real de persecución. Sin embargo, los migrantes remitidos directamente a los tribunales deberán defender su petición dentro de un procedimiento de deportación, con mayores riesgos legales si no cuentan con pruebas sólidas o representación especializada.
